ローリスクでハイリターンな馬券術
| 枠 | 馬番 | 馬名 | 着順 | 人気 | オッズ |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 6 | ゲルチュタール | 1 | 1人気 | 2.3 |
| 5 | 7 | ファミリータイム | 2 | 11人気 | 48.2 |
| 6 | 9 | リビアングロス | 3 | 9人気 | 30.9 |
| 1 | 1 | マイネルプランドール | 4 | 12人気 | 60.7 |
| 3 | 3 | ドクタードリトル | 5 | 13人気 | 77.5 |
| 4 | 5 | コーチェラバレー | 6 | 3人気 | 7.2 |
| 6 | 8 | マイネルブークリエ | 7 | 5人気 | 12.4 |
| 7 | 11 | シャイニングソード | 8 | 2人気 | 4.8 |
| 7 | 10 | サブマリーナ | 9 | 4人気 | 9.6 |
| 2 | 2 | サトノグランツ | 10 | 8人気 | 24.8 |
| 8 | 13 | マイネルクレソール | 11 | 10人気 | 38.5 |
| 8 | 12 | ライラック | 12 | 6人気 | 15.8 |
| 4 | 4 | オールナット | 13 | 7人気 | 19.9 |
| 枠と脚質の有利不利 (過去の傾向) |
【枠】明確な枠順傾向の言及は少なく、コース(京都芝外回り)実績の有無が重視されていた。 【脚質】過去5年の京都開催時の勝ち馬5頭はいずれも上がり3F4位以内でフィニッシュしており、先行力だけでの押し切りは難しく、メンバー上位の脚を使える馬が有利とされていた。 【補足】過去5年の京都開催時1着馬は「12月〜2月の芝競走での連対経験」+「京都芝外回りでの連対歴」の両方を満たしており、今年はオールナット・ファミリータイム・シャイニングソードの3頭が該当していた。 |
| 枠と脚質の有利不利 (レース後の結果) |
【枠】上位3頭は5枠・5枠・6枠と中枠が中心の決着に。 【脚質】1着ゲルチュタールは通過2-2-2-2の好位差し、2着には通過1-1-1-1で終始先頭を守ったファミリータイムがクビ差まで粘り込み、3着リビアングロスも通過3-3-3-3の先行。事前データで示唆された「上がりを使える馬」に加え、粘り強い先行馬も上位に食い込む結果となった。 【補足】コース適性を評価されたオールナットは13着、シャイニングソードも8着に終わり、事前の狙い目3頭のうち好走したのは2着ファミリータイムのみだった。 |
| レース前のネット上の予想 | 1番人気ゲルチュタールは「非常に強い4歳世代でトップレベル」「長くいい脚を使える」と評価する声が中心だった。データ予想サイトでは「京都芝外回り実績」を重視する分析から、オールナット・ファミリータイム・シャイニングソードの3頭が狙い目として推奨されていた。 |
| レース後のネット上の感想 | 1番人気ゲルチュタールが接戦を制したことに「非常に強い4歳世代、このままG1も期待できる」と高く評価する声が広がった一方、11番人気ファミリータイムが最後まで粘り込んだ2着には「逃げ切りかと思うほどの粘り」「大穴の激走」と驚きの声が集まった。データ予想で狙い目とされたオールナットの13着には「コース実績だけでは通用しなかった」と厳しい声も見られた。 |